Страница 1 из 2
место установки радар-детектора
Добавлено: 29.11.2011 1:05
Ols
Друзья, поделитесь мыслями и опытом, куда лучше поставить радар-детектор, если лобовое стекло с подогревом- буквально от края и до края! Если кто скажет, какой детектор выбрать лучше- тоже спасибо.
Добавлено: 29.11.2011 10:24
Сергей В.
А смысл ? От гайцев? так у них сейчас не радары, а фотокамеры.. Раньше сигнал излучался и возвращался и так несколько раз и из времени возвращения высчитывалась скорость, а сейчас делат несколько фото и от времени приближдения авто высчитывают скорость. Вот как то так...
Добавлено: 29.11.2011 11:54
Ols
Облучение то всё равно присуствует(должно присуствовать!), во всяком случае у нас, в Беларуси радар-детекторы актуальны!
Добавлено: 29.11.2011 12:05
Сергей В.
Ols
какое облучение, если это фотоаппарат?
Добавлено: 29.11.2011 12:10
Ols
О, вот это уже не такай и сложность- оборудование для поиска оптики по бликам существует несколько десятков лет- если разумеется, речь о фото. Не суть! Во всяком случае, то, чем измеряют скорось там, где живу я, пока не настолько совершенно, и разница у приборов измеряющих скорость только в частоте и длинне импульса.И потом- клиент просит и платит деньги, объяснить ему я могу, но отказать права не имею!
Добавлено: 29.11.2011 12:13
Сергей В.
нечего нарушать и приборы не понадобятся
Добавлено: 29.11.2011 12:25
Ols
Добавлено: 29.11.2011 12:30
Сергей В.
ну надо стараться не нарушать больше, чем на 300р
Добавлено: 29.11.2011 12:33
Александр М.
А в Белоруссии тоже любят быстро ездить?
Вчера по радио объявили, что скрываться за границей бесполезно при фиксировании нарушений ПДД.
Коллекторные агенства активно разыскивают в России субъектов, нашкодивших в Европе.
Самая популярная шкодливость - сильное превышение скорости на арендованных автомобилях.
Добавлено: 29.11.2011 12:57
Ols
в Беларуси тоже ингода ездять быстро- тазов тут гораздо меньше, чем буржуйских иномарок, а все знают, что даже старенькая иномарка "может", и получше жиги!
А насчет штрафов у нас довольно жёстко: выше 20 км/ч- уже лишение! Вариант "договорится" тут тоже очень непростой- гаёвые жутко боятся статей У.К. связанных с коррупцией.
Добавлено: 29.11.2011 13:01
Сергей В.
Ols
зацените наши штрафы и заплачте... и полюбовно разойтись, вообщем как 2 пальца об асфальт
Добавлено: 29.11.2011 13:06
Ols
Сергей В. А насчет фоторадаров , не имеющих облучения Вы ваще меня убили! Я растоптан и растерзан, теперь ни спать ни кушать наверное не смогу... Как же теперь лётать то.... Какое свинство! Тому, кто придумал это свинство не мешало бы в голову гвоздь забить!
Добавлено: 29.11.2011 13:13
Сергей В.
согласен, сам расстроен... собираюсь продать стои 2.2л 144ЛС и купить 0.8 л
Добавлено: 29.11.2011 13:30
witlen
во всех радарах - доплеровский радиолокатор. по другому никак. может быть лазер вместо ЭМВ. фотоаппарат - это только фиксатор. а радар измеряет скорость. фотоаппарат не мерит.
Добавлено: 29.11.2011 13:31
witlen
по идее чем выше стоит тем лучше.
Добавлено: 29.11.2011 13:39
Сергей В.
значит у меня не верная инфа
Добавлено: 29.11.2011 14:28
witlen
.....
.... "....снимаю порчу по фотографии...", а ГИБ-ГИБ-Дэ-Дэ наводит. порчу. по фотографии...
Добавлено: 29.11.2011 14:38
Сергей В.
снимаю, порчу..
Добавлено: 29.11.2011 14:40
Василий Х
Те радары, которые измеряют скорость по перемещению пикселов в кадре, не сертифицированы.
witlen писал(а):во всех радарах - доплеровский радиолокатор. по другому никак. может быть лазер вместо ЭМВ.
Совершенно верно, за исключением тех "радаров" которые вычисляют скорость по времени прохождения участка пути между двумя камерами.
Добавлено: 29.11.2011 15:25
witlen
но это уже две камеры... и они должны быть разнесены. причем надо идентифицировать объект с разных (возможно) ракурсов. довольно сложное устройство. и там скорее всего всё-же присутствует лазер.